Tarkib
Yozib olish uchun qalamni qog'ozga, barmoqlaringizni klaviatura yoki asbobga qo'ying, yo'qdan nimadir yaratasiz. Siz ushbu hukm, san'at asarlari yoki shovqinning yagona qonuniy va axloqiy egasisiz va sizning huquqlaringiz himoya qilinishini ta'minlash uchun qonunlar mavjud.
Chegaradagi qonunlar va shartnomalardan tortib hushyor veb-saytlarga qadar nom va sharmandalikka qadar mualliflik huquqining buzilishi hech qachon qat'iy qo'llanilmagan. Shunga qaramay, ijodiy mulk huquqining buzilishi ko'paymoqda. Asar o'tib ketadimi, tijorat kompaniyalari tomonidan mualliflik huquqining buzilishi yoki asl ijodkori bilmagan holda pitch ishi bo'ladimi, ijodiy ishlarning egasining ruxsatisiz ishlatilishi juda ko'p.
Ilgari mualliflik huquqini o'g'irlash uchun bu juda qiyin bo'lgan. Ammo ijodkorlar o'z mahoratlarini reklama qilishlari kerak - va bu ishni Internetga joylashtirishni anglatadi. Sizning ishingiz to'g'ridan-to'g'ri nusxa ko'chirilib, birovning ishi sifatida o'tkazib yuboriladimi yoki boshqa birovning moddiy manfaati uchun kontekstdan tashqarida ishlatiladimi yoki sizning dizayningiz yoki uslubingiz plagiat bo'ladimi, natijasi bir xil bo'ladi. Sizning huquqlaringiz buziladi, siz o'z cho'ntagingizdan chiqib ketasiz va eng muhimi - sizning ishingiz va ijodiy harakatlaringiz tan olinmaydi.
2012 yil iyun oyida Modern Dog dizayn firmasining Robynne Raye studiya binosini sotuvga qo'yishga qaror qildi. Nima uchun shoshilinch? Raye buni 2011 yilda 40 milliard dollardan ko'proq daromad keltirgan dunyodagi eng yirik media-konglomerat Disney bilan mualliflik huquqini buzish uchun kurashga tayyorgarlik ko'rish uchun mablag 'yig'ish maqsadida qilgan.
Sud da'vosiga ko'ra, studiyaning 2008 yilgi "Zamonaviy it: 20 yillik afishada san'at" kitobidagi badiiy asarlar Target do'konlarida - Disneyga tegishli chakana savdo do'konlarida sotilgan futbolkalarda ishlatilgan. "Bizning birinchi reaktsiyamiz shok edi", deydi Raye. "Mahalliy Sietl studiyasida ishlaydigan yana bir dizayner qo'ng'iroq qilib, mahsulotning yirik chakana savdosi orqali sotilayotgan rasmlarimizni ko'rganligini aytdi. Filmni reklama plyonkasi bilan to'ldirilgan. Bir necha kun ichida biz buyumni ko'rishni buyurdik. o'zimiz. "
Zamonaviy itning ishi Internetda yaxshi hujjatlashtirilgan, ammo sud jarayoni davom etayotgan va 2013 yil oxirida sudga tortilishi kerak bo'lganligi sababli, Raye so'zlarini cheklab qo'ygan. Kuzatuvchiga buzilish aniq va ravshan ko'rinadi; tan olish, tuzatish va kompensatsiya uchun kurash, ammo bu boshqa narsa. "Jamoatdan kechirim so'rash va noto'g'riligini tan olish bilan boshlash yaxshi bo'lardi, shunda biz rekord o'rnatgan bo'lamiz, ammo biz nafasimizni tiymayapmiz", deydi Raye. "Keyin pul tovon puli to'lash kerak. Bizning fikrimizcha, sudlanuvchilar jadvallar o'girilsa, biz hech narsadan kam talab qilmaymiz".
Burchakka qarshi kurashish narxi
Garchi sud jarayoni arzonga tushmasa ham. Studiya tomonidan tashkil etilgan kraudfanding mashqlari - www.friendsofmoderndog.com - shu kunga qadar ishni sudga etkazish uchun zarur bo'lgan 40 000 AQSh dollar miqdorida mablag 'yig'di (va xayr-ehsonlar hali ham qabul qilinmoqda), ammo mualliflik huquqini himoya qilish to'g'risidagi qonun, ayniqsa AQShda, ularni kamsitadi. kichik yigit. "Zamonaviy it o'z huquqida bo'lgan vaziyatda sud jarayonini olib bormoqda", - deydi kanopalik dizayner va matbaachisi Marian Bantjes, uning faoliyati Kuper-Xyuitt milliy dizayn muzeyidagi doimiy kollektsiyaga kiradi. "Agar men zamonaviy itning ahvoliga tushganimda, nima qilishimni bilmayman. Ular haqiqatan ham mualliflik huquqi egalari bo'lgan ko'plab kichik operatorlar uchun kurash olib borishmoqda.
"Menda mualliflik huquqini buzgan uchta holat bor edi," deb davom etadi Bantjes, dizaynerlar va rassomlarning buzilishlarni hal qilishda qanday qiyinchiliklarga duch kelayotganini ta'kidlamoqchi. "Ularning hech biri to'liq sud ishiga kirishmagan, ammo mening advokatimning xatlari bilan hal qilingan. Eng kam qoniqarli bo'lgan zamonaviy itning ishiga o'xshaydi. O'zining kiyim-kechaklari bilan juda mashhur rap yulduzi mening futbolkamdan foydalanib futbolka sotgan" Uning ismini yozish uchun o'zgartirilgan "seduktsiya" asari. Bu shubhasiz mening asarim edi, ammo uning advokatlari har qanday aybni rad etdilar va nisbatan kichik summa bilan kelishishni taklif qilishdi. Advokatim biz sudga murojaat qilishimiz mumkinligini aytdi va mening ishim kuchli edi. Lekin bu menga kamida 10 000 AQSh dollariga tushishi mumkin, ehtimol bu taxminan 30 000 dollarga teng - va futbolkaning dizayni ekanligi hisobga olinsa, ko'pchilik brendga binoan, kelishuv qiymati mening yuridik xarajatlarimdan oshib ketmasligi mumkin edi. aholi punkti. "
Modern Dog va Bantjes kabi ijodkorlar uchun o'z ishlarini kuzatib borish va qaerda noqonuniy ishlatilganligini aniqlash juda qiyin. TinEye kabi rasmlarning buzilishini tekshiradigan kuzatuv xizmatlari mavjud, ammo foydalanuvchi sharhlari urish va o'tkazib yuborish kabi vositalar haqida xabar beradi. Creative Barcode - bu yangi ish stoli ilovasi bo'lib, foydalanuvchilarga ro'yxatdan o'tish va dastlabki bosqichda IP-ga shtrix-kod qo'shish imkoniyatini beradi va Butunjahon intellektual mulk tashkiloti (BIMT) standartlariga mos keladi. Google-ning teskari rasm qidiruvi, shuningdek, ishning nusxasi va boshqa birovga topshirilishi misollari uchun veb-saytlarni buzish uchun ham ishlatilishi mumkin, ammo agar sizning ishingiz hech qachon kun yorug'ligini ko'rmagan bo'lsa-da, nusxa ko'chirilishi bilan nima sodir bo'ladi?
Bu 2012 yilgi Rojdestvo kuni Linkoln motorli kompaniyasi uchun televizor reklamasini ko'rgan eksperimental tipograf Kreyg Uord bilan sodir bo'ldi, u Vard yil boshida yakunlagan ITV Drama identifikatoriga o'xshash o'xshashliklarga ega edi. Vordning Linkoln loyihasi uchun ishtirok etgani va ITV identlarini misol tariqasida yuborganligi yomonlashdi. "Men bunday narsalarni ko'rganimda doimo bir oz orqaga chekinaman", deydi Uord. "Men ilgari loyihalarda oq rangni oq rangda ishlatgan bo'lsam-da, men egalik huquqiga da'vo qilishim mumkin bo'lgan qarash emas edi."
U davom etadi: "Agar men maydonda qatnashmaganimda, bu juda boshqacha voqea bo'lar edi. Ular bir nechta manbalardan ilhom olishlari va buni tasodifga qo'yishlari mumkin edi. Gap shundaki, men ularga misol keltirdim. pitching jarayonining bir qismi sifatida juda o'xshash loyiha. "
Uordning ta'kidlashicha, bu qat'iy burilish pog'onasi edi va u hech qanday shartnoma yoki bitim tuzilmagan, bu uning maydonda taqdim etgan g'oyalariga bo'lgan huquqlarini oqlaydi. Shunday qilib, qonuniy ravishda, Uord oyoq osti qilinganligini tan oladi. "Agar odatdagi pitch hujjatlari imzolanganida edi, men bu borada yurishim kerak edi - agar men buni davom ettirmoqchi bo'lsam edi", deydi u. "O'zingizning o'rdaklaringizni [maydonga] jalb qilishdan oldin bir qatorga qo'yishingiz kerakligini aytishingiz kerak. Agar shunday qilmasangiz va bunday narsalar sodir bo'lsa, sizda hech narsa yo'q. Ammo, agar sizda bo'lsa sizning maydonchangiz sifatida etkazib beriladigan barcha materiallarga egalik huquqini saqlab qolishingizni ko'rsatadigan shartnomangiz, keyin siz uchun yaxshi bo'lishi kerak. "
Sud protsesslari qimmatga tushadi va aksariyat hollarda keraksizdir. Agar kimdir sizning badiiy asaringizni olib, qayta ishlatganligini aniqlasangiz, unda sizning tanlovingiz cheklangan deb o'ylashingiz mumkin, ayniqsa siz sudlovsiz bo'lsangiz yoki huquqbuzar noto'g'ri ishlatilishidan foyda ko'rmasa.
Nega bunday qonunbuzarliklar yuz berishini o'rganish, ko'pincha ularni o'zingiz hal qilishingiz mumkin bo'lgan vositalarni ochib berishi mumkin."O'ylaymanki, mualliflik huquqining buzilishi ko'p odamlar rasm chiza olmasligi sababli sodir bo'ladi", deydi AQShda yashovchi 26 yillik ijodiy tajribaga ega illyustr Von Glitschka. Von xalqaro dizayn hamjamiyatining taniqli va vokal a'zosi. U SXSW va turli xil HOW Design konferentsiyalarini o'z ichiga olgan tadbirlarda, shuningdek, AIGA kabi sanoat organlarida nutq so'zladi. U, shuningdek, bir necha bor mualliflik huquqining buzilishi qurboni bo'lgan va Modern Dog ishi kabi huquqbuzarliklarni tanqid qilmoqda.
"Qonuniy choralarni ko'rish uchun pul sarflanadi. Agar bu mablag 'etarli bo'lmasa, unda siz pul yo'qotishingiz mumkin. Ba'zida sizda boshqa iloj bo'lmaydi", deb tushuntiradi Von. Bu logotip shablonlarini sotadigan LogoGarden.com veb-saytida shunday bo'lgan. "Ular mening 35 ta logotipimni sotishardi, ammo ularni olib tashlash o'rniga, san'atni biroz o'zgartirib, sotishda davom etishdi", deb eslaydi u. "Buni hal qilish uchun juda yaxshi uch oy vaqt ketdi va ular bu haqda blogimda e'lon qilganim sababli meni sudga berish bilan tahdid qilishdi."
Budilnik ko'tarilmoqda
Kengroq ijodiy hamjamiyatning buzilishini ta'kidlash ushbu misolda dividendlar to'lagan bo'lishi mumkin - Von taniqli dizayner va uning blogi ijodiy hamjamiyatda keng o'qiladi va unga o'z fikrini bildirish uchun zamin yaratadi. Shuni yodda tutingki, buzilganlikda gumon qilinganlarni jamoat oldida "chaqirish" sizni tishlash uchun qaytib kelishi mumkin, shuning uchun siz tuhmat uchun qarshi choralarni ko'rmaslik uchun sizning da'vatingiz suv o'tkazmasligiga to'liq ishonishingiz kerak.
"Men blogdagi yozuvlarimni olib tashlashdan bosh tortdim, ular hali ham o'sha erda va shunday bo'lib qolaveradi", deb e'lon qiladi u. LogoGarden.com pirovardida tuhmat uchun o'z ishini to'xtatdi va ushbu dizaynlarni olib tashladi. "Men barcha 35 ta dizaynimni ro'yxatdan o'tkazgan edim va asosan aytgan edimki, agar ular tashlab yubormasalar, biz ularni buzganlik uchun ularning orqasidan boramiz", - deya qo'shimcha qiladi u.
Von sizning dizaynerlik ishingizni ro'yxatdan o'tkazish muhimligini ta'kidlaydi, ayniqsa siz uni Internetda namoyish qilmoqchi bo'lsangiz. Sizga yordam beradigan bir qator mavjud xizmatlar va professional organlar, shu jumladan Britaniya mualliflik huquqi bo'yicha kengashi va Amerika Qo'shma Shtatlari Patent va savdo markalari idorasi mavjud. Har bir saytda sizning ishingizni ro'yxatdan o'tkazish va qaysi tijorat va intellektual huquqlar himoyalanganligi haqida maslahatlar mavjud. Ayni paytda AIGA, Buyuk Britaniyaning Dizayn Kengashi va British Design Innovation kabi sanoat organlari o'zlarining ijodiy huquqlari buzilgan deb hisoblaydiganlarga resurslarni taklif qilishadi, shu jumladan olib tashlangan xatlar uchun shablonlar va kirish huquqiy maslahatlari.
AIGA Von Glitschkaga LogoGarden.com ga qarshi harakatlarida yordam berdi, bu haqda Action Alert va dizayn jamoatchiligiga tavsiyalar berdi, shu bilan birga ushbu huquqbuzarlikni LogoLounge asoschisi va muallifi Bill Gardner ham oldi, u o'zining 200 dan ortiq dizaynini topdi. saytida va bu haqda o'z blogida, RockPaperInk-da joylashtirdi.
Fon Glitschka, Modern Dog va boshqa ko'plab odamlar mualliflik huquqining buzilishi to'g'risida xabardorlikni oshirishda ijodiy jamoatchilikning qo'llab-quvvatlashi juda muhimdir. Www.youthoughtwewouldntnotice.com kabi saytlar mualliflik huquqining aniq nomuvofiqligi va sharmanda bo'lishlari bilan birga, zamonaviy itlar ishi shuni ko'rsatadiki, dizayn hamjamiyatining ko'zlari va quloqlaridan yaxshiroq IP kuzatuv tizimi mavjud emas. "Bu meni huquqbuzarliklar to'g'risida xabardor qilib turadigan bu umuman sanoat", deydi Von. "Bu holda men ularning ko'plarini sog'inardim, chunki qarashga bormayman - ular meni boshqalarning ko'zi bilan topishadi".
