Ushbu hafta Bloomberg rezyumeingizda ishlatiladigan eng yaxshi va eng yomon shriftlarni o'rganib chiqdi. CV mutaxassisi Mildred Talabining so'zlariga ko'ra - va biz oldinga borishdan oldin, na mening, na sizning hayotingiz bizning ish nomimiz shu darajaga yetmaganiga minnatdorchilik bildirishimiz mumkinmi - siz rezyumeingizda Times New Roman-dan foydalanmasligingiz kerak.Buning o'rniga siz Verdana, Calibri, Century Gothic yoki Tahoma-dan foydalanishingiz kerak, chunki ular "toza, yangi, zamonaviy".
Buni qanday shrift bilan o'rnatganingiz menga ahamiyatsiz: bugger that.
Demoqchimanki, Talabiy aytayotgan asosiy nuqta yaxshi. U asosan Times New Roman sizning rezyumeni o'n yil davomida yangilamaganga o'xshaydi, deb o'ylaydi va menimcha, uning izohlari tipografiya va dizayndagi asosiy noto'g'ri tushunchani rad etadi, CV yangi va aniq ishlangan bo'lishi kerak degan asosiy xabar. haqiqiy va muhim hisoblanadi.
Har qanday loyiha uchun eng yaxshi 100 ta bepul shrift
Bundan tashqari, u bizning baxtli va jo'shqin dizayn olamimizdan tashqarida odatiy bo'lgan ruhsiz, andozali, o'limdan so'zlar bilan tarjimai hollar haqida o'ylashi mumkin. Ko'plab ijodiy mutaxassislar hech qachon CV yozishlariga to'g'ri kelmaydi, ammo men buni hech kim kompyuter, Google 'ning CV andozalari oldida o'tirib, keyin o'zlarining tafsilotlarini ular yuklab olgan .doc-ga to'ldirishini tasavvur qila olmayman.
Jahannam, birinchi narsa aksariyat dizaynerlar o'zlarining to'liq ismlarini kompyuterlarida o'rnatilgan har xil qonli shriftlarda yarim soat sarf qilishlari kerak edi. Va keyin ko'proq ma'lumot olish uchun Googling. Va keyin ularning 10 ta sevimlilariga belgini o'zgartirish.
Ammo, men hech qachon Times New Roman-ni o'zingizning rezyumeningizda ishlatmang "kabi adyol, pat, tvitlar bo'yicha maslahatlardan ehtiyot bo'laman. O'z-o'zidan vaqt juda yaxshi shrift bo'lib, shubhasiz, professional rezyume uchun jiddiy tanlovdir, bu erda siz jiddiy rolga yaroqliligingizni sarhisob qilishni xohlaysiz. Yaxshi ishlatilgan - va u erda ishqalanish bor, men bilaman - bu qandaydir mas'uliyat va inglizlarning beparvoligi bilan bog'liq bo'lishi mumkin. butunlay tarjimai holga mos keladi.
Arial ham, uning jahlini chiqaradigan narsa ham yaxshi va ongli tanlov bo'lishi mumkin; Bilaman, biz Arialni yomon ko'rishni yaxshi ko'ramiz, ammo bu shunday yaxshi. Ha, Helvetica-da yanada chiroyli harf shakllari bor, lekin siz faqat haqiqatan ham qarang ularni katta o'lchamdagi o'lchamlarda; Arial Helvetica bilan metrik jihatdan bir xil bo'lganligi sababli, birida joylashgan asosiy matn ikkinchisiga o'xshashdir.
Ammo yana ham xavotirli narsa - bu faqat Talabining maslahati emas, shunchaki Times-ni boshqa shriftga almashtirish bilan siz o'zingizning rezyumeni sehrli tarzda toza, yangi va zamonaviy narsaga aylantirasiz, lekin u taklif qiladigan shriftlar. Verdana ekranda dahshatli edi, ayniqsa antialiasingdan bir necha kun oldin, lekin u bosilganda juda yoqimsiz. Calibri - bu Microsoft Office uchun marketing slaydidan korporativ hisobotga o'xshab ko'rinadigan shriftning anodin kechirimidir.
Century Gothic hech qachon viloyat sartaroshlari nomlarini belgilashdan boshqa narsalarda ishlatilmasligi kerak; uning sun'iy, geometrik shakllari o'qishni qiyinlashtiradigan va uning keng gliflari berilgan maydonga juda ko'p nusxalarni sig'dira olmasligingizni anglatadigan asosiy matn uchun juda zararli, ayniqsa, CV-da juda muhimdir.
Taxoma, Verdanani gorizontal ravishda siqib chiqarganmi? Meh, yaxshi. Ammo deyarli davo emas.
Mana, biz faqat o'lja olayotganimizni bilaman. Bilaman, i100.co.uk shunchaki Buzzfeed uslubidagi virusli tarkibni chiroyli va tezkor sarlavha bilan yaratishga harakat qilmoqda, ular bilishlari kerakki, dizaynerlar va shrift nerdlari o'zlarining bitta kelib chiqishi Ekvadorning tekis oqlarini butun MacBook-lariga tupurishadi. Shunchaki yomon, muloyim va o'ylanmagan maslahat, va ehtimol keyingi safar do'stlaringizdan birini ushbu asarga bog'langanini Facebook yoki Twitter-da ko'rsangiz, o'zingizni tushuntirishga vaqt ajratishingizga emas, balki bunga havola bilan javob berishingiz mumkin. nima uchun bu noto'g'ri.
So'zlar: Kristofer Phin
Kristofer Phin Macworld uchun retro Apple tech, biz uchun tipografiya va dizayn, va agar kimdir unga pul to'lasa, boshqa narsalar haqida yozadi. Uni @chrisphin-da kuzatib boring.
Bu sizga yoqdimi? Buni sinab ko'ring ...
- Har bir inson qilgan 10 ta tipografik xato (shu jumladan biz ham…)
- Dizaynerlar tipografik xatolar haqida qayg'urishlari kerakmi?
- Shriftlaringizni boshqarish uchun 5 ta maslahat
