2012 yil oxirida mobil platforma strategisti Piter-Pol Koch QuirksMode.org uchun homiylik oldi, bu uning veb-standartlarini o'rganish va webplatform.org bilan baham ko'riladigan muvofiqlik jadvallari ustida ishlashga ko'proq vaqt sarflashiga imkon berishini aytdi.
Dam olish kunlari mobil jadvallar uchun CSS selektorlari jonli efirga uzatildi. Koch shuningdek CSS ustunlarini yanada ko'proq o'rganib chiqdi va amalga oshirishda qandaydir yo'l borligini aniqladi.
Biz Koch bilan uning ishi, uning testlari qanday yozilganligi va nima uchun ishlab chiquvchilar har bir dvigatel asosida sinovlarga nisbatan ehtiyot bo'lishlari kerakligi haqida suhbatlashdik.
.net: Siz mobil jadvallaringizga katta kuch sarflayapsiz. Bu boshqa joyda shu darajada qilinmagan narsa emasmi?
PPK: Yo'q, bu haqiqatan ham amalga oshirilmayapti. Menga eng yaqin keladigan jadvallar Maks Firtman va HTML5 API-lariga qaratilgan.
Men brauzer sinovlari yoki ballarni avtomatlashtirishga ishonmayman va shuning uchun men HTML5 testi kabi testlarni hisoblamayman. Keyin biz foydalana olamanmi ... foydali, lekin ba'zida brauzer haqida to'g'ri ma'lumot bermaydi.
Bilishimcha, men hali ham eng batafsil testlarni o'tkazadigan va test sahifalarini hamda natijalarini nashr etadigan yagona odamman.
.net: testlarni qanday yozish bilan shug'ullanasiz?
PPK: Sekin! Ba'zan spetsifikatsiyada nimani anglatishini aniqlash oson emas, ayniqsa nozik (yoki vahshiylik bilan) farq qiladigan ikkita dastur mavjud bo'lganda. Yaxshiyamki, men brauzer-testlarni yozishda juda ko'p tajribaga egaman va shuning uchun oddiy tuzoqlarning oldini olishni bilaman.
Masalan, dastlab Opera Mini CSS sinflarini qo'llab-quvvatlamaganga o'xshardi, ammo bu bema'nilik. Muammo shundaki, men test elementini berib, sinflarni qo'llab-quvvatlashni sinab ko'rdim shrift uslubi: kursiv. Ko'pgina Opera Minislari ushbu uslubni qo'llab-quvvatlamaydi. Men ilgari bunga duch kelganim sababli, test uslublarini o'zgartirish kerakligini bilar edim. Va MeeGo brauzeri qo'llab-quvvatlamaydi shrift-variant: kichik shlyapalar. Xuddi shu voqea.
Aytgancha, JavaScript hali ham beradi kursiv Opera Mini-dan so'rasangiz shrift uslubida qiymat. Bu sizning ushbu testlarni avtomatlashtira olmasligingizni tasdiqlaydi: sahifani ko'rib chiqish va kursiv shriftdan foydalanadimi-yo'qligini aniqlash kerak.
.net: Tanlovchilar va ustunlar haqidagi so'nggi maqolangizda siz bir xil WebKit tuzilmasidan foydalangan holda brauzerlarni har xil mosliklarga egasiz. Bu devlar zamonaviy texnologiyalarga nisbatan qanday ehtiyot bo'lishlari va qurilmalarda sinchkovlik bilan sinab ko'rishlari kerakligini ta'kidlaydimi?
PPK: Yo'q. Mobil qurilmada WebKit yo'q. Kamida o'n ikki xil brauzer mavjud (ularning ko'rsatish mexanizmi sifatida WebKit-dan foydalanadigan versiyalar bundan mustasno), lekin ular bir-biriga o'xshash bo'lishi shart emas.
Eng yaxshi misol -webkit-column-span deklaratsiyasi. Yaqinda WebKit qo'llab-quvvatlashni to'xtatdi. Bu men duch kelgan eng g'alati muvofiqlik muammosi, chunki ma'lum WebKit versiyalari bilan qo'llab-quvvatlashni iloji yo'q. Shunday qilib, ushbu deklaratsiyani qo'llab-quvvatlash tartibsizlikdir va brauzerning WebKit-dan foydalanishi haqiqatan ham hech narsa demaydi.
